第21章 法无定法。(第3页)

正方四辩反驳：“道德也不能骑到法律头上去，法律是约束道德的唯一准则。反方也曾经说过要有法必依、执法必严，既然对于领养条件已经有了专门的法律，那么就更应该按照法律有关条款来对待这个案子！”

赵达看了一眼这个学着以子之矛攻子之盾的这个人说：“天变地变，道义不变。我也曾说过，任何法律法规都它的有临时性和可变通性。要是法律规定不符合大众最朴素的正义感，那就应该做出改变！法律是国家权力机关制定实施的统一规范，而道德是由社会经验和文化传统形而成的，更是应该自觉遵守的准则。我国法律规定未满十八岁未成年人是没有行事权利的，人类肯定是先有的道德再有的统一法律，咱们从小最先接触的也是道德伦理约束。这个案子里也就只是提到了到底该不该认亲，而正方却无耻的扯到了法律和道德谁管谁，这就像把猫和狗硬说成是同类，我觉得对方在混淆视听！”

正方生气地说：“你才无耻呢，现在把自己的理由说得冠冕堂皇，可是前面的论点和现在说出的话又前后自相矛盾，你就是在胡搅蛮缠！”

赵达回应：“我们也说过生活中具体的案情要具体的去分析，不能拿冰冷的法律去约束所有的事。假如你父母真的违法了，你作为一个执法者，还会对他们执法必严吗？你至少应该回避懂吧？”

正方的语气开始加速，大声的说：“我父母绝对不会干违法乱纪的事，所以你这假设不成立！”

赵达知道，这个脾气急躁的人如果现在的基础上再次受到刺激，那么他的精神马上就会崩溃，于是就加了一把火笑着说：“人无完人，每个人与其他人在道德、文化水准上都会有差异，也许你觉得不可能的事正在发生呢，也可能不是你父母而是亲戚朋友呢，任何一个假设看起来都只是假设，但是假设也许就会有真正实现的那一天！”

正方坚持的说：“他们一直都秉公执法，谨慎小心，所以你的假设也永远都不会成立！”