仓氏呓语仓一卫
1301.评《走进不科学》(第3页)
像他这类作者,因为涉猎非常广泛,对很多题材都能轻松拿捏,在写书的时候往往会因为各种引经据典和广征博引,丢失了故事性。
同样的感觉在跳舞的《稳住别浪》里面也多次出现过,读者能够感受到作者的写作才华,对剧情保有期待,但随着一些乐观陈述和醉心讲解后,会慢慢丢失耐心继续阅读。
书是好书,只是比较挑读者。
写作不易,且行且珍惜。
我是仓一卫,我为《仓氏呓语》带盐。
欢迎来到,书评乐园。
最近在看zg作协刚出的《网络文学理论评论支持计划征集公告》,其中有一条“网络文学创作现象、作家和作品的评论专著和论文集”,有点想法,想和大家也聊聊,从哪个角度切入(鞭笞谁的作品)比较合适呢?