第281章

 “其行为符合侵权行为的构成要件，构成了侵权，理应进行赔偿。” 

 这是周云的一个推理逻辑，通过民法典的两个规定来搭了一座桥。 

 民法典究竟支不支持配偶权，起早的时候对此有过解释，现在暂时不应设立。 

 但是呢，因为法律具有滞后性嘛，天知道会发生什么事，所以又给留了一个小门。 

 就是民法典中的第一千零一条，给了一个可以额外解释的机会。 

 没有这一条，周云就算说破大天也不行。 

 周云的意见说完了，轮到江启铭说自己的观点了。 

 在场的大学生们都是法律专业的，刚刚听着感觉都懂了，因为周云的逻辑很清楚，而且讲起来有点讲段子的感觉。 

 配上他那些手势动作，就听着很有意思。 

 这会儿大家都看向了江启铭，想知道他有什么高见。 

 “民法典第一千零九十一条规定，” 

 “《民法典婚姻家庭编司法解释一》第八十七条规定，损害赔偿的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。” 

 “而在本案中，被告作为婚姻纠纷中的第三人，原告是无权进行索赔的，现有的司法实践中基本上不支持向第三人索赔。” 

 这确实是现实中很多法院不支持向通奸另一方索赔的理由。 

 等江启铭说完，周云开口道：“我认为这种理解和适用过于狭隘。”