第223章 吴楚战争的历史启示(第3页)

 在吴军长驱直入、国都沦陷、楚昭王出逃的危急时刻，楚国全国军民奋起反击。这完全是一场反掠夺与凌辱的正义自卫战。楚国之所以能很快地反败为胜，主要是因为得到了人民的广泛支持，形成了军民团结、上下一致的坚固防线。《淮南子·泰族》记载：“昭王奔随，百姓父兄携幼扶老而随之，乃相率而为致勇之寇，皆方命奋臂而为之斗。当此之时，无将卒以行列之，各致其死，却吴兵，复楚地。”这段记载生动地描绘了楚国军民在国难当头时的团结一心和英勇无畏。

 申包胥哭秦庭七日，他依庭墙而哭，日夜不绝声，七日勺水不进，最终感动秦哀公出兵救楚。他的行为不仅仅是个人的悲愤，更是对国家命运的深切关怀。子西等集结溃散军民，舍生忘死，再次投入战斗。他们的行动展现了楚国军民不屈不挠的抵抗精神。左司马戌宁死不屈，在雍氵筮以少胜多，打败吴军，即便遍体鳞伤，仍坚守阵地，最后自知将死，又耻为俘虏，自杀身亡。他的英勇事迹，成为了楚国军民抵抗外敌的象征。楚昭王逃亡途中，军民保护代死，斗辛不惧吴军的威胁，护送楚昭王至随。这些场景无不闪烁着楚国军民恋乡爱国、尊君爱族的思想光辉。他们为了保卫自己的家园和亲人，不惜付出一切代价，成为了楚国反败为胜的坚实后盾。

 楚国作为一个历史悠久的大国强国，却在公元前506年被后起的吴国击败，这不能不说是我国历史上的大事，其中的教训极其深刻。

 其中一个重要的教训是楚平王后期忠奸不分。他在位期间，重用奸臣费无极，迫害忠良，致使大量人才外流，国内动荡不安。费无极为了自己的私利，陷害郤宛等忠臣，引发了楚国国内的严重矛盾。楚平王还放弃了进取的政策，对外“不在诸侯”，使得楚国逐渐失去了在诸侯中的地位和影响力。楚平王死后，楚昭王年幼即位，令尹子常主政。然而，子常不仅没有认真检讨以往的过失，反而变本加厉，继续迫害忠良，贪欲索贿，欺凌小国。他将楚国的国策引向了歧途，进一步削弱了楚国的实力。

 伍子胥、伯嚭虽受到楚国的陷害，被迫出走，在吴国的政治、军事实践中表现出突出的才干。但他们在攻楚破郢的过程中，助吴攻楚，蹂躏故国，凌辱父老亲戚，这种狭隘的复仇思想与行为，不能不成为一个污点，亦应受到谴责。他们在复仇的同时，忽略了战争的本质和后果，给楚国人民带来了巨大的灾难。他们没有认识到，战争不仅仅是个人的恩怨，更是涉及到国家的命运和人民的生死存亡

。他们的行为，虽然源于个人的悲惨遭遇，但最终却伤害了整个国家和人民的利益。

 这段历史告诉我们，一个国家的兴衰不仅仅取决于军事力量的强弱，更在于其内部的团结与和谐。楚国的失败，既有外部的威胁，也有内部的矛盾。而楚国的复兴，则是军民团结一心、共同抵抗外敌的结果。同时，这段历史也提醒我们，个人的恩怨不应凌驾于国家和人民的利益之上，只有心怀国家和人民，才能真正实现国家的长治久安。

 吴楚之争，是春秋时期一场规模宏大、影响深远的战争。它不仅改变了楚国和吴国的命运，也对春秋时期的政治格局产生了深远的影响。这场战争的胜负，取决于多种因素，包括领导人的才能、战略战术的运用、国家的综合实力以及民心向背等。通过对这场战争的研究和反思，我们可以从中汲取宝贵的历史教训，为当今的社会发展提供借鉴。