第283章 定档(第2页)

“有些话我还是要说一下。

剧本最好导演不要署名，就是因为导演署名了，这个剧本变成了这个样子。《英雄》也署名了，《无极》也署名了，可能跟导演他们自己还是有些问题的。

其实我看到《英雄》和《无极》的时候，我那一天翻30年代中国电影的评论，也出现出现了质疑这种片。

那时候中国的电影，那时候的影评家跟现在写的差不多，怎么样拯救中国电影，是30年代，我无意中看到的，跟现在特别像。

有些导演做的更绝，甚至不给编剧署名，只署自己的名字，让编剧成了工具人，我就被这样骗过。

这可能就是奥斯卡不给《朱诺》最佳改编剧本的原因之一吧。”

他这段话说完，整个直播间顿时安静了几十秒。

好家伙，这段话初听起来很中肯，但稍微一分析，这是直接就把国内的三大导演全内涵进去了。

特别是最后一句，可能他没有别的意思，但却让人听出了别的意思。

“立明这阵子是不是埋头为这次的奥斯卡解说做准备，没关注新闻吧”

曾子行作为主持人，肯定不能冷场，赶紧提示了一下，解围道：

“导演有时候想拍什么电影，心里有了故事梗概，找来编剧共同探讨，署名也正常，也不能一概而论。”

他想赶紧糊弄过去。

周立明抬起头看了曾子行一眼，神情里满是疑惑，他跟曾子行也算是好朋友，上个月的金球奖，就是他跟曾子行一起解说的。

《无极》上映时，两人私下里还谈过，就是上面的观点，现在你又这么说，是什么意思

曾子行更郁闷，骂《无极》和《英雄》都没问题，影评人骂老谋子和陈凯哥的多了去了，不骂他们，都不算是合格的影评人。

但是，哥哎，你最后一句什么意思我都没办法给你圆啊！

你还用疑惑无辜的眼神看我，我都怀疑你在美国读的什么书了，加州伯克利大学哈斯商学院好歹也是全美排名前十的商学院啊，你的情商呢

“我记得你发表过不少英文的影评，在欧洲和美国都有名气，不过，作为影评人，还是要多读些书，多关注一下新闻，多了解实情内情。

影评人虽然好当，只要把自己的观点写出来就行，但有时候也不能一拍脑袋，全凭想象，还是要尊重客观事实的，还是要尊重影评人这个职业的。”

刘苗妙脸色有些难看，此刻毫不客气的说道。

周立明的话，她是最介意的，尤其是最后一句。

她感觉周立明在内涵自己的小师弟曹阳，这是她不能忍的。

如果仅仅只是骂老谋子或陈凯哥，她或许还能笑着跟着骂几句，但曹阳是北电的门面，是司徒老师的骄傲，是自己的小师弟，怎么容许别人抹黑。

曾子行心里咯噔一下，最坏的事情出现了。

他正想打个圆场，把这件事赶紧揭过去，谁知道另一位嘉宾程清松也说话了。

“立明，我记得你好像每年在美国都会待一段时间，再去的话，最好是买本《曹阳的奇幻之旅》看看，影评人写影评容易，但还是要守住本心，不能胡言乱语带偏观众。

或许有网友还不知道《曹阳的奇幻之旅》这本书，这本书是曹阳在几年前就开始写的短篇小说，是北美畅销书排行榜上的书。

《朱诺》就是里面的一个短篇小说改编的，曹阳当编剧改编的自己的小说。”

他着重强调了最后一句。

作为北电文学系毕业的学生，程清松自然也有义务维护学校的门面。

他其实也认可周立明的部分观点，认为导演最好是尊重编剧的剧本，不能胡乱改编，即便要改，也要跟编剧商量，达成共识才行。

骂老谋子和陈凯哥的话，他也无所谓。

当时《英雄》出来后，他骂过老谋子

《无极》上映后，他看了一遍，连夜写了三篇文章，骂无极，骂陈凯哥。

曹阳的电影，他也委婉的提出过批评，比如那部被称为实验电影的《九尾妖狐》，他就发表过文章，说这部电影商业味重了点，人文关怀少了点。

但是，曹阳的才情是看得到的，作为影评人，你可以批评他的电影，你不能有意或无意引导大众，让人以为曹阳是霸占了编剧的署名权。

其实，周立明才是最懵逼的那个。

他不觉得自己错了。

《英雄》和《无极》就是剧本不好啊，老谋子和陈凯哥故事都没讲明白。

至于《卧虎藏龙》的故事性也不好，他觉得这要分情况看待，《卧虎藏龙》是拍给老外看的，当然要尊重老美的价值观。

还有他说的最后一句，他就更不认为有问题了。

好莱坞的电影大多数都是“流水化”作业的，比如剧本，那是很多编剧共同写出来的，有专门的剧本开发体系。

比如在一个剧本中，有的编剧负责创意，有的编剧负责冲突，有的编剧负责语言，有的专门负责植入广告等，还有专门的剧本“医生”。

他觉得曹阳的《朱诺》就是这样出来的。